为激发学生对法学经典著作的阅读兴趣，提升学生的法学素养与理论研究能力，3月6日下午3:30，我校法学与社会学学院在90429会议室举行了“南山熊猫来啃书”法学经典著作研读会第2期。研读会指导老师公杰及2020级法学专业、知识产权专业部分学生参加了本次读书会。读书会由公杰老师主持。 

研读会上，同学们围绕《洞穴奇案》中的观点二、观点三、观点四和观点五展开激烈讨论。20级知识产权班郑禹杰同学发言，他认为，道德与法律可以分离，法律存在于环境，而道德存在于内心，当洞穴中的被困者与外界隔绝时，洞内无法律，唯有道德，并依据逻辑结构对观点三进行反驳。他表示，法是阶级社会的产物，他反对自然法学派，肯定马克思主义法学。20级法学三班陈昱嘉同学发言，她认为，“法律是道德的底线”，道德与法律不可分离，针对郑禹杰的观点进行了反驳。20级知识产权班张鑫同学发言，他认为，洞穴内杀人的行为不存在期待可能性，本着“法不强人所难”的法学精神，洞穴探险者不应被判死刑。20级法学三班胡刚文同学发言，他认为，对于上位法的执行问题，可采取变相执行上级命令或拒绝执行上级命令的措施，以避免违反下位法。同学们讨论热情高涨，从法学讨论至哲学，从中国讨论至西方，从当代讨论至古时，氛围浓厚。

指导老师公杰点评同学们的观点，并做总结性发言。他指出，洞穴探险者有通讯工具与外界对话，洞穴并未完全与外界分隔；法律是底线，而道德是上线；人性的特点决定了私有制的存在；哲学上的唯心主义导致法律追求合理性，而唯物主义使得法律追求合法性。随后，公杰老师向同学们推荐了《哲学的殿堂》、《法律篇》、《阳明大传》等经典书籍。

据悉，“南山熊猫来啃书”法学著作经典研读会由法学与社会学学院法学系主办、2020级同学自发组织，为法学系常设性的研读活动。参加研读会的学生将定期阅读与法学专业相关的法学经典著作或人文社科类著作，并在会上发表各自的观点，共同探讨著作中涉及的法律问题。

本次研读会的顺利举行，有利于促进同学们之间的思维碰撞，增强同学们的辩论热情，为接下来有序开展研读会奠定了良好基础。会后，同学们纷纷表示，将继续广泛阅读法学经典著作，增加专业学习的理论贮备。

撰稿：马林婧